Об’єднання провайдерів ПРРО добилось вилучення із законопроекту №8401 спірних положень, які могли перекреслити всі зусилля держави з детінізації бізнесу
Об’єднання провайдерів ПРРО вдячне Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики, який відреагував на відкритий лист асоціації та виключив з фінальної версії законопроекту №8401, підготовленого до другого читання у парламенті, суперечливу норму, яка могла призвести до зникнення технології ПРРО та спричинити перехід у тінь 50% українського малого та середнього бізнесу.
“Норма, яку додали під час підготовки до другого читання в законопроєкт №8401 “Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану”, щодо зобов’язання бізнесу використовувати фізичний носій з підтвердженою відповідністю для збереження даних електронних розрахункових документів в режимі офлайн, могла зруйнувати всі зусилля держави останніх років у боротьбі з несплатою податків. Ми щиро вдячні журналістам, які поширили наш відкритий лист до комітету ВРУ та до інших органів державної влади, а також народним депутатам, за те, що почули та підтримали нас”, – зазначила СЕО компанії Е-ЧЕК, що входить до об’єднання провайдерів ПРРО Євгенія Божко.
Суть проблеми полягала в тому, що використовувати зазначені засоби захисту інформації з підтвердженою відповідністю, зокрема фізичні носії, у режимі офлайн було б неможливо на більшості смартфонів. Фактично, це означало б, що ПРРО більше не могло б працювати на смартфонах як мобільний додаток, хоча саме це було основною ідеєю використання ПРРО в бізнесі.
Таким чином, це призвело б до значного ускладнення процесу фіскалізації і, в результаті, до примусової тінізації бізнесу в Україні. Без ПРРО у смартфоні підприємці могли б використовувати лише класичні касові апарати, POS-термінали або веб-версію ПРРО.
Об’єднання сервіс-провайдерів ПРРО наголошує, що офлайн-режим є важливою частиною продукту ПРРО, оскільки дозволяє уникнути проблем з покриттям інтернетом та забезпечує безперебійну роботу якщо сервери ДПС та АЦСК не доступні.
Прийняття закону у початковому вигляді неодмінно призвело б до ряду негативних наслідків, зокрема до обмеження мобільності та зручності ПРРО як інструменту фіскалізації, подорожчання та ускладнення використання ПРРО, що суттєво вплинуло б на рівень використання ПРРО та зменшило б обсяг оподатковуваних операцій.
Крім того, запропоновані зміни повністю суперечили тенденції до цифровізації, яка була заявлена ще з створенням Міністерства цифрової трансформації в Україні у 2019 році.
Об’єднання провайдерів ПРРО переконане, що захист режиму офлайн дуже важливий, але його потрібно вирішувати в інший спосіб та лише шляхом діалогу законодавців, КМУ та представників ринку ПРРО. Тож провайдери ПРРО готові брати участь в робочих групах з обговорення цього питання та пошуку оптимального рішення.
